阿京小站

提示助詞　對象的提示

主語的「特別強調」。強調時，が與を可被替換(覆蓋)

• を為「處置」的強調　水を飲みたい。
• が為「主語」的強調　水が飲みたい。
• は為「說明」的強調　学校は今日が休みだ。
• か為「未知」的強調　誰か来たようだ。
• こそ為「事物」的強調　毎日の努力こそ成功の原因なのだ。
• さえ為「條件」的強調　子供たちが丈夫でさえあれば、親はそれで満足だ。
• きり為「少數」的強調　参加者はたった三人きりでした。
• しか為「排他性」強調，後接否定句　　この店は十八歳からしか入ることはできない。
• だけ為「口語」的強調，不限肯定否定　眺めるだけなら、お金は要らない。

は　主題就是「此」，後需說明「此的特別」。（像立了作文題目，內容會與主題相關）

• 今日は日曜日です　（星期天是今天，不會是昨天或明天。）

も　表不只此，還有其他「已知同類」事物。
　　       逆態，判斷助詞+も　にも、ても、とも、までも、かも、しかも、つつも、ながらも...
　．いつも　（不只今天、昨天、前天...）

でも　→　狀態、範圍、斷定で+も，表即使如此，類推至「全部」含此範圍的未來數

• いつでも　（哪天都可以。存在的所有以後）

まで　有起始的包含的範圍。①範圍到まで　②不會超過まで

• あくまで　（飽く為飽きる的古典辭書型。吃到飽就是到最後的極限，貫徹。）

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

副助詞　主要述語句的修飾節

添加數量、時空、好壞、情境...等特別意義

くらい、ばかり、ほど、だけ、など、まで、なり、きり、ずつ

類似体言 可接格助詞，或直接修飾述語

• 承接体言：N+副助詞+格助詞
• 承接用言：連体型+副助詞+格助詞

數量的表現

• 數量詞ばかり 表大約（5.10.15等...組數）
• 數量詞くらい   表不少於...
• 數量詞ほど     表不到...

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

格助詞　主語與述語的關係表現

を　被動作的作用對象提示（與動作主存在的暗示）

• 「を語節」為述語修飾節、動詞補語

が　主語的提示。疑問詞內容不明，只能作主語。敘述知道的東西便成為說明主題は

• 私がいるよ
• これが分からない
• どなたがいらっしゃいますか

承接体言的並列助詞　と(か)、や(ら)、(だ)の、か、に、なり

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

終助詞　主觀語氣的表達

取代斷定助動詞だ，擺在名詞與形容動詞後

ぞ　男性語助詞

• 自問自答式的獨白　いい考え、付いたぞ
• 提醒對方的　　　　さあ、行くぞ
• 要求語氣　　　　　なにとぞ　←不定詞 何 + 格助詞と + ぞ

か　表疑問語氣

• 自問自答式的疑問語氣　どうしようかな
• 「成年女性」自問自答式的疑問語氣　明日は雪かしら　←　か+知ら+ぬ
• 說不定　そうかもしれない　←　か+も類比+知れない能力否定型　
• 口語的說不定　かも、君の言う通りだ　←　かもしれない的縮減　

基準に的慣用判斷句　

以下に～慣用語基於取代「斷定助動詞」的概念，列為終助詞。

一定是～沒有錯

• 今度優勝するのは俺に決まっている。
• 着ている服や話し方から見て、あの人は出版関係の仕事をしている人に違いない。
• 彼のいったことは事実に相違ないだろうと思うが、一応調べてみる必要がある。
• 文化とは国民の日々の暮らし方にほかならない。

不值得給予那樣的評價

• 山田さんの成功は親の援助に負うところが大きいのです。賞賛にはあたらない。
• あの人の話はいつも人の悪口ばかりで、聞くにたえない。

沒有比這更好事情

• 病気のときは寝るに越したことはない。

 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧

日本人認知的が、か、を、に與好き的詞性

（引用自http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1133103436）灰色部分是我翻譯與添加

Q：どうして「誰かを好きになる」という表現があるのでしょうか。というか、「誰か」...

為什麼會有「誰かを好きになる」這樣的表現，應該說這個「誰か」該做何解釋

O「みかんが好き」

省略主題主語（第一或第三人稱）、「が」表好惡的對象、「好き」為形容動詞

X 「みかんを好き」　→　　O「みかんを好く」

格助詞「を」的情況，「好き」無法當述語，要替換成動詞「好く」

上記のとおりですが、好きになる場合には「を」もあります。

雖然是這麼說，「好き」的好惡表現，也有使用「を」格助詞的情況。

• 「みかんが好きになる」 単純にみかんが好きになる。
  
   「が」的情況，是單純的表示「みんな」為「好き」的對象
• 「みかんを好きになる」 特にみかんを強調して、好きになる。
  「を」的情況，為特別強調對象是「みんな」
• 「誰かが好きになる」 漠然としていて、おかしい。
   不定詞「誰か」作主語，好惡表現「好きになる」，沒有對象很奇怪
• 「誰かを好きになる」 誰かではあるが、特定の人物であるはず。
   雖然是不定詞「誰か」，但用「を」表對象合理

前後の文脈にもよりますが、日本人ならば、以下のように感じると思います。

「誰かが好きになる」以日本人的邏輯思考（還原主語與受詞）來看，我想會這樣認為：

• 「誰かが（私を）好きになる」
  不定詞「誰か」做主語，省略的受詞就成為第一人稱，翻譯為：好像有某個人開始喜歡我。
• 「（私は）誰かを好きになる」
  「を」表對象，省略的主語就是成為第一人稱，翻譯為：我好像喜歡上某個人。

 誰かが漠然としているか、特定の人物かの違いですね

差異在於「誰か」，是未知的對象還是不明說的對象。

 1つの説だと、「好き」は「好く」という動詞（今はほとんど使いません。昔の日本語です）から派生した言葉（連用形？）で、単純に「形容動詞」とは言い切れないものだと聞きました。形容詞と動詞の両方の特徴をもっているのだと思います。

有一種說法是，因為好き其實是從動詞「好く」衍生出來的語彙，所以不能說是完全的形容動詞，它持有形容詞與動詞兩種詞性的特徵。