科學家們表示,男人一瞬之間就可以決定是否受某特定女子吸引。但若因此批評他們太膚淺並不公平,因為這是他們基因演化的結果。
英國「每日電訊報」(Daily Telegraph)網站報導,專家宣稱,男人之所以能根據外貌,在一瞬之間就判定對方是否為合適伴侶,是因為他們的「古老基因」偏好漂亮女人。
根據這項新研究,有美麗臉孔的女人能投男人生存本能所好,被男人認為生育力強,能延續家族生命。相對的,女人之所以要花更多時間才能決定她們對某特定男人的感受,是因為她們要判斷這個男人會不會是一個穩固的伴侶,能不能努力照顧她們。而這也是她們的生存本能之一。
「阿姆斯特丹大學」(University of Amsterdam)的伍格特(Mark van Vugt)教授與范胡芙(Johannavan Hooff)博士,以及「肯特大學」(University ofKent)博士後研究生克勞福(Helen Crawford)共同進行這項研究,並將於「牛津學報」(Oxford Journal)的「社會認知與情感神經科學」(Social Cognitiveand Affective Neuroscience)上發表研究結果。
他們對男、女各20人進行研究,要求受測者從事特定工作,同時記錄他們的大腦活動。
而受測者從事這些工作的同時,還觀賞一系列異性臉部照片,美醜兼具。
男性受測者看到美女照片時很容易分心,女性則專注如故。
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(51)
發表順利的結束了
算是第一次全日文演說的處女秀
上台我會很緊張,從每次上台胃都會抽蓄就知道
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)
根據最新研究,心情不好別擔心,其實對你有好處。
「英國國家廣播公司」(BBC)報導,
澳洲心理專家多年來研究情緒,結果發現脾氣暴躁讓人們思路更清晰。
他的實驗顯示,相對於那些討人厭的樂天派,壞脾氣的人較擅長決策,也較不容易受騙上當。
佛格斯(Joe Forgas)教授告訴澳洲「科學雜誌」(Science Magazine),愉悅可助長創意,陰鬱則造成專注與謹慎思考。
這名新南威爾斯大學(University of NewSouth Wales)研究人員指出,脾氣暴躁者比快樂的人更能應付艱難狀況,因為大腦「促進訊息處理策略」的方式不同。
他要求受試者觀看不同的電影,接著回想人生中正面或負面的事件,設計目的在於讓他們進入好心情或壞心情。
然後他請受試者參與一連串任務,包括判斷都市傳說的真假,並提供事件的親眼描述。
處於壞心情的人表現優於那些開心的,他們錯誤較少,溝通也較佳。
佛格斯表示:「正向心情似乎可促進創意、合作及仰賴心理捷徑,負面心情則可刺激專注、小心思考,並更加注意外界。」
研究也發現,悲傷的人較擅長透過書寫的論述表明自己的情況,佛格斯指出,這顯示「輕微的負面情緒,或許實際上會促進更具體、更適應、最終更成功的溝通風格。」
他過去的研究顯示,
天氣對我們也會有類似效果。潮濕陰鬱的日子讓記憶力更敏銳,大太陽的天氣則令人健忘。
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(16)
有種感覺
人的聰明才智,在先天上或許沒有明顯的差異
只差在成長環境的不同,所以造就出不同性格與想法
看事情的角度也不同。
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(39)
平常我失蹤也沒人會打給我
下午六點哥突然打給我
「你的錢包找到了,人家說你去吃寶寶牛排的時候,忘記帶走。」
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
語法老師曾說,語法最強的時期在二下三上
今天的敬語解說,一級同學答不出來的題目
只有我能回答老師...
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(22)
向前走,才能向後看
這兩年的我,在學習的路上,相對懂事
但,也不否定曾走過的一切
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
ありがとうと君に言われると なんだか切ない
<當你對我說了謝謝之後 總覺得難過>
さようならの後も解けぬ魔法 淡くほろ苦い
<即使說再見之後魔法仍未消失 有點些許苦澀>
The flavor of life, The flavor of life
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
知難行易學說十證
孫中山先生說明知難行易的道理,在書中舉了十個生活中的例證說明?這十個例證分別是:
(1) 以飲食為證: 飲食之事,人人由之,天天行之。但沒有學過生理學的人不能知其道,這是飲食之知難?然飲食人人皆會,這是行易─不知亦能行?
(2) 以用錢為證: 錢是交易的媒介,人人日日在用錢,這是用錢之行易,但前之本質如何?有何功用?又如何產生及演進?則非一般人所能知這便是?
(3) 以作文為證: 人人都會提筆寫文章,這是作文之行易,但不知文文法、紋理者比比皆是,作文之知難?
(4) 以建屋為證: 施工造屋不難,是為行易,構圖設計非有高深特別知是不行,是為知難?
(5) 以造船為證: 明朝鄭和無科學知造船知識亦無機械以代人工,竟能再十四個月中造出六十四艘大船,證明造船之行易,造船之知難?
(6) 以築城為證: 秦代沒有科學、沒有機器、沒有工程學,竟能築成萬里長城,足證築城之知難與易行?
(7) 以開河為證: 隋煬帝用蠻法開鑿三千餘里的大運河,但不知工程學原理,足證知難行易學說?
(8) 以電學為證: 指南針能在毫無電學、磁學知識情況下得以證明:同樣的,用電的人多,知電的人少,足證知難行易之說?
(9) 以化學為證: 國人很早就懂得製陶、作豆腐,其製作過程,有許多的化學程式,知其然而不知其所以然?
(10) 以進化為證: 人類繁衍、循行了千百萬年,默默行進化之實:然進化之知直至達爾文出,方然豁然開朗?
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9)
那不是我
可是...為什麼會有人這樣覺得呢?
如果是因為看得起我,是應該高興
ky0dd 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(15)